skittishfox | (no subject)

Цікаво, а якщо російські війська знов спробують увійти до України з території Білорусі - чи дадуть ЗСУ увійти до Білорусі з території Литви?

Flat | Top-Level Comments Only

From:

biber551

Мені 54 роки вища освіта, побудував свій бізнес, причому виробництво на використанні найновіших технологій. З нуля, в буквальному сенсі- общага, нульовий стартовий капітал, вмію читати усіми слов'янськими мовами,і декількома інших країн. Напівпрфесійний історик, контактую з провідними істориками світового рівня, окрім того активно приймав учас в суспільних діях які відбувались в країні з 1987 року. І так, я вчусь весь час. В цій війні навчився на мінометника, зараз навчився на коригувальника, вчусь далі.
І так РФ буде зруйновано.

Edited Date: 2023-01-13 10:49 pm (UTC)

From:

paserbyp

Головне що ви розумієте що треба вчитися завжди і тому я за вас не хвилююсь. Що до напівпрофесійного історика, то історія - це наука і тут не можна бути напів… або ти працюєш в архівах або ти читаєш книжки тих хто в цих архівах сидів і тоді це як Біблію читати у перекладі. Або ти вивчишь арамейську або завжди будешь напів…

Edited Date: 2023-01-13 11:07 pm (UTC)

From:

biber551

Напівпрфесійний, це означає що дохід від цієї діяльності не є моїм основним джерелом доходів. Не більше. І зараз не обов'язково фізично знаходитись в архіві. Багато матеріалів оцифровані, також досить нормально у більшості архівів є замовлення поїсків і придбання електронних копій документів.

From:

paserbyp

Головне розуміти коли маєшь справу з архівами що це фейк бо чи це провокація? Тому що насправді цього лайна дуже багато в архівах, про знищені документи я вже мовчу…

Щодо дохіду від написання книжок по історії, то на цьому сьогодні заробити дуже важко, бо нема захисту від піратів як це має дути у індустрії кіно.

From:

biber551

Я вивчив курс джерелознавства.

From:

paserbyp

Цього не достатьньо… треба починати не з джерелознавства, а з археологіі і історії релігії…

Edited Date: 2023-01-14 03:25 pm (UTC)

From:

biber551

Ми обговорювали труднощі праці в архівах, на що я вам відповів,що я вивчив предмет джерелознавство, до чого тут про релігію і археологію?
Ви вибачте, але мені все більше здається, що про історію як науку ви цілком некомпетентні, тому давайте змінимо тему, ок?

From:

paserbyp

Джерелознавства явно не достатньо даже для півісторика як ви і цього явно не достатьньо для того щоби оцінити мою компетентність. Що до зміни теми, то я не бачу сенсу розмовляти з людиною яка навішує ярлики, коли їй щось не подобається.

From:

biber551

І знову безпідставні образи- я тільки констанував що ви не компетентні в питаннях як проводять історичні наукові пошуки і як робляться наукові праці. Що тут такого? У вас є ваша сфера компетентності де я некомпетентний, кожному своє.

Edited Date: 2023-01-14 05:10 pm (UTC)

From:

paserbyp

Ваша правда бо я не розумію на який хер проводять «наукові» пошуки для створоння фейків і тим паче «наукові» праці, котри нікому і на фіг не потрібні.

From:

biber551

Наукові праці роблять тому, що цікава ця тема, тому, що якось зачепила самого автора. А нікому не потрібно, так це дуже складне питання, все що не їжа, не одяг і житло і не секс, як би і не потрібно.
А про фейки, це не до мене і не до науки.

From:

paserbyp

За цікаво требо платити. І хто платить за те що вам цікаво?

Не треба нас дурити, а про то як науку як повію мають для створення фейків і міфів, мені можно не розказувати.

From:

biber551

Найчастіше- я сам і фінансую. Якщо мені хтось замовляє архівний пошук матеріалів для його праці, то він.
Ви змішуєте научпоп з наукою. Це не так.

(no subject)

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags