Перечитуючі Конан Дойля
Aug. 1st, 2026 10:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
skittishfoxНарешті, я зміг згвалтувати себе та прочитати "Собаку Баскервілей" в орігіналі. До цього я йшов по оповіданням Конан Дойля, а тут взяв і осилив цілий роман, хоч і маленький.
Підведу підсумки.
Конан Дойль - це письмаенник, в якого реально є Мері Сью під ім'ям "Шерлок Холмс", відносно цікаво написаний доктор Ватсон, та купа абсолютно клонованих другорядних персонажів. Другорядні персонажі чітко діляться на помічників, статистів та ворогів, і кожна з цих груп розмовляє та веде себе цілком однаково. В "цілком однаково" немає ніякого перебільшення: навіть речення та поведінка структуровані абсолютно однаково.
Конан Дойль дуже часто використовує "щось десь відбулося за межами Англії" як механізм, що може пояснити геть що завгодно. Один чи два рази це цікаво, але швидко набридає, особливо те, як в певний момент Холмс видає саме цю інформацію, яку він десь отримав, геть чи не як свою дедукцію.
Ну і нарешті Конан Дойль достатньо часто починає пускати ляпи в сюжеті, бо не подумав. В тій саме "Собаці Баскервілей" головний злодій успішно видає себе з дружиною за британських брата та сестру, хоча обидва народилися та виросли в Коста Ріці, причому дружина була з іспанської родини. Як то кажуть, ніщо не видавало шпигуна...
Вимушений зазначити, що радянські переклади як не змогли передати дуже добре написані діалоги Холмса з Ватсоном, але водночас дуже сильно пом'якшили ці недоліки: через різних перекладачів та редактуру інші персонажі не розмовляють настільки шаблонно, а відсилки до подій "за кордоном" не кидаються в очі через обмеженість інформації читача.
Підведу підсумки.
Конан Дойль - це письмаенник, в якого реально є Мері Сью під ім'ям "Шерлок Холмс", відносно цікаво написаний доктор Ватсон, та купа абсолютно клонованих другорядних персонажів. Другорядні персонажі чітко діляться на помічників, статистів та ворогів, і кожна з цих груп розмовляє та веде себе цілком однаково. В "цілком однаково" немає ніякого перебільшення: навіть речення та поведінка структуровані абсолютно однаково.
Конан Дойль дуже часто використовує "щось десь відбулося за межами Англії" як механізм, що може пояснити геть що завгодно. Один чи два рази це цікаво, але швидко набридає, особливо те, як в певний момент Холмс видає саме цю інформацію, яку він десь отримав, геть чи не як свою дедукцію.
Ну і нарешті Конан Дойль достатньо часто починає пускати ляпи в сюжеті, бо не подумав. В тій саме "Собаці Баскервілей" головний злодій успішно видає себе з дружиною за британських брата та сестру, хоча обидва народилися та виросли в Коста Ріці, причому дружина була з іспанської родини. Як то кажуть, ніщо не видавало шпигуна...
Вимушений зазначити, що радянські переклади як не змогли передати дуже добре написані діалоги Холмса з Ватсоном, але водночас дуже сильно пом'якшили ці недоліки: через різних перекладачів та редактуру інші персонажі не розмовляють настільки шаблонно, а відсилки до подій "за кордоном" не кидаються в очі через обмеженість інформації читача.
no subject
Date: 2026-08-02 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2026-08-02 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2026-08-02 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2026-08-03 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2026-08-04 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2026-08-05 05:53 pm (UTC)