![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
skittishfoxВійну в Чечні я все ж таки дещо пам'ятаю. Як і те, що їй передувало.
Я пам'ятаю, як наприкінці 80х - на початку 90х, до війни, в Кавказа вже була репутація як у достатньо кримінального місця. Кримінального, в першу чергу, для "чужих", яких можна було стригти. В принципі, пам'ятаю розповіді про те, як "з аулу" могли приїхати кавказці та насильно заставити так чи інакше або платити данину, або згорнути бізнес - при цьому для місцевої правоохоронної системи той "аул" був недосяжним. Бо хто ж своїх видасть, а їхати вони мають право.
Так саме я пам'ятаю і іншу фішку тієї війни: чеченці, як не дивно, не знаходили підтримки в інших кавказців (волею долі, в тому регіоні в нашої родини там були зв'язки). Під чеченський кримінал так само потрапляли інші кавказці, і, взагалі-то, якось не згадується, що формально Друга Чеченська почалася зі спроби Масхадова зайняти кілька аулів в Інгушетії.
Про це не люблять згадувати, але ці дії керівників Чечні фаткично призвели до того, що чеченці під час Другої Чеченської лишилися без регіональної підтримки. Так, можна казати, що до "бойовиків" зброя потрапляла через Грузію - але ні про який регіональний альянс на кшталт Україна-Польща не можна було й говорити. Так, дуже навіть можливо, що цю ситуацію використовувало та частково створювало ФСБ - але, вибачте, там і без ФСБ вистачало долбойобів.
Розрахунок Путіна на початку війни значною мірою був побудований на відтворенні тієї ситуації, яку він унаслідував в Чечні: хронічно кримінальна республіка Україна, яку не дуже люблять сусіди, може бути легко ізольована та не отримує підтримки. Я не сумніваюся, що ті "папочки", що лягали йому на стіл, намагалися подати ситуацію саме в цьому ключі. І Обама, що в мемуарі відверто зверхньо дивився на Україну середини нульових, і Байден з Трампом, які фактично сприймали Україну як країну, де корупцією можна вертіти як завгодно, думаю, після творчої обробки виглядали як ті самі пересічні люди з x-USSR початка 90х, яких заїбав кавказський кримінал. Ну а Польща з Угорщиною та Румунією (нагадаю, що Угорщина мала досить агресивну програму роздачі угорських паспортів на Закарпатті) виглядали як той самий Північний Кавказ, де взаємна "любов" сусідів перевищувала ненависть до центру Імперії.
Але "чомусь" сталося інакше. В першу чергу це "чомусь" полягало в тому, що навіть той кримінал, який є в Україні, в першу чергу направлений не назовні, а на експлуатацію інших українців. Так, в Україні, звичайно ж, є міжнародна злочинність, відмивання грошей та таке інше; але проблем для сусідів вони створюють на порядок чи не на два менше, ніж ті ж мексиканські картелі створюють в США. Навпакти, роль Чечні як кримінальної вільниці почали відігравати саме ті регіони, які окупувала росія. Те саме відбувалося і з роздачею угорських паспортів: на це українці відповіли... нічим. Тобто ні, може хтось зі смолоскипами ходив, але це все навіть не з серії розбірок "у матчі третього попереднього туру до ліги Європи вболівальники команди А закидала камінням автобус команди Б": дрібне хуліганство.
Україну довго підштовхували до грузінського сценарію, де, взагалі-то, Саакашвілі порушив статус кво першим і через це втратив дуже багато підтримки. І, як завжди, знову ні.
Так, я не буду плакати від умовних вибухів житлових будинків в Бєлгороді. Але якщо ми подивимося на попередні успішні війни росії, то побачимо, що не можна перетворювати себе на сторону, за яку ніхто не хоче вписуватися.
Я пам'ятаю, як наприкінці 80х - на початку 90х, до війни, в Кавказа вже була репутація як у достатньо кримінального місця. Кримінального, в першу чергу, для "чужих", яких можна було стригти. В принципі, пам'ятаю розповіді про те, як "з аулу" могли приїхати кавказці та насильно заставити так чи інакше або платити данину, або згорнути бізнес - при цьому для місцевої правоохоронної системи той "аул" був недосяжним. Бо хто ж своїх видасть, а їхати вони мають право.
Так саме я пам'ятаю і іншу фішку тієї війни: чеченці, як не дивно, не знаходили підтримки в інших кавказців (волею долі, в тому регіоні в нашої родини там були зв'язки). Під чеченський кримінал так само потрапляли інші кавказці, і, взагалі-то, якось не згадується, що формально Друга Чеченська почалася зі спроби Масхадова зайняти кілька аулів в Інгушетії.
Про це не люблять згадувати, але ці дії керівників Чечні фаткично призвели до того, що чеченці під час Другої Чеченської лишилися без регіональної підтримки. Так, можна казати, що до "бойовиків" зброя потрапляла через Грузію - але ні про який регіональний альянс на кшталт Україна-Польща не можна було й говорити. Так, дуже навіть можливо, що цю ситуацію використовувало та частково створювало ФСБ - але, вибачте, там і без ФСБ вистачало долбойобів.
Розрахунок Путіна на початку війни значною мірою був побудований на відтворенні тієї ситуації, яку він унаслідував в Чечні: хронічно кримінальна республіка Україна, яку не дуже люблять сусіди, може бути легко ізольована та не отримує підтримки. Я не сумніваюся, що ті "папочки", що лягали йому на стіл, намагалися подати ситуацію саме в цьому ключі. І Обама, що в мемуарі відверто зверхньо дивився на Україну середини нульових, і Байден з Трампом, які фактично сприймали Україну як країну, де корупцією можна вертіти як завгодно, думаю, після творчої обробки виглядали як ті самі пересічні люди з x-USSR початка 90х, яких заїбав кавказський кримінал. Ну а Польща з Угорщиною та Румунією (нагадаю, що Угорщина мала досить агресивну програму роздачі угорських паспортів на Закарпатті) виглядали як той самий Північний Кавказ, де взаємна "любов" сусідів перевищувала ненависть до центру Імперії.
Але "чомусь" сталося інакше. В першу чергу це "чомусь" полягало в тому, що навіть той кримінал, який є в Україні, в першу чергу направлений не назовні, а на експлуатацію інших українців. Так, в Україні, звичайно ж, є міжнародна злочинність, відмивання грошей та таке інше; але проблем для сусідів вони створюють на порядок чи не на два менше, ніж ті ж мексиканські картелі створюють в США. Навпакти, роль Чечні як кримінальної вільниці почали відігравати саме ті регіони, які окупувала росія. Те саме відбувалося і з роздачею угорських паспортів: на це українці відповіли... нічим. Тобто ні, може хтось зі смолоскипами ходив, але це все навіть не з серії розбірок "у матчі третього попереднього туру до ліги Європи вболівальники команди А закидала камінням автобус команди Б": дрібне хуліганство.
Україну довго підштовхували до грузінського сценарію, де, взагалі-то, Саакашвілі порушив статус кво першим і через це втратив дуже багато підтримки. І, як завжди, знову ні.
Так, я не буду плакати від умовних вибухів житлових будинків в Бєлгороді. Але якщо ми подивимося на попередні успішні війни росії, то побачимо, що не можна перетворювати себе на сторону, за яку ніхто не хоче вписуватися.
no subject
Date: 2022-08-25 02:24 am (UTC)Що до Грузії, то популізм Саакашвілі зробив так, що до влади потрапив Іванішвілі який є завербований КДБ як і Кадиров… судячи по товариству Саакашвілі з Ющенко і Порошенко то він з ними одна поля картопля!
Тому зрівнювати Чечню, Грузію з Україною не треба хоча те що Кравчук, Кучма, Ющенко і Янукович були завербовані ще КДБ, то це не тільки можливо але і відповідає дійсності. Це також можно сказати і про Порошенко. Що до Зеленського, то я розумію що з ним ФСБ працювало але що з цього вийшло, то ми побачимо дуже скоро…