Дивне тріо: Грінвальд, Ассанж, Сноуден

Дуже цікава підзабута стаття майже десятирічної давнини, ще до сучасних подій з Україною, Трампом та усим іншим, яка, скажімо так, пояснює нашу трійцю з позиції погладу на їх минуле:

https://newrepublic.com/article/116253/edward-snowden-glenn-greenwald-julian-assange-what-they-believe

Найцікавіше полягає в тому, що, якщо дивитися на події з відстані в десять років, то виявляється, що ця стаття містить фактично передбачення: Грінвальд, який в статті виглядає як симпатизером різним міні-дуче і який саме через це протестує проти сильної федеральної влади, чесно підтримав купу нових дуче, від Трампа до Мадуро та Пітуна навіть під час дій, які не сумісні з чистим лібертаріанством, Сноуден так і не виліз з російського телебачення, а Асанж та Вікілікс в майбутньому нададуть платформу для достатньо однобоких зливів. Взагалі, теорія про те, що Сноуден був лібертаріансько-виживальницьким ідіотом, який влаштував злив лише заради того, щоб підісрати Обамі, теж має право на існування. Ну і, взагалі, дивлячись на те, як Сноуден накопав свою інформацію (фактично - через класичний social engineering, а не через якісь хаки), дуже можливо, що за ним стояли куратори з ФСБ чи чогось подібного.

В цілому, на мою думку, стаття дуже точно описує певний тип "лібертаріанців" - людей, які фактично виступають за обмеження ролі держави лише заради того, щоб вона не заважала робити їм якісь свої справи, від організації радикальних політичних угруповувань до різних гешефтів. Також слід зазначити, що такі "лібертаріанці" так само є й з лівого флангу, тільки вони прикриваються хуйнею на кшталт "реформи поліції", аби робити те саме. При цьому, звичайно ж, "сильні пацани", які налагодили справи так, як хотіли б самі подібні "лібертаріанці", користуються в них повною повагою - бо протест спрямований не за обмеження ролі держави взагалі, а за обмеження ролі держави, в якій керують не так, як треба. Так би мовити, неомонархісти, які за "царя-батюшку" готові набити морду "сволоті демократичній".