Логіка офіційних втрат

[skittishfox]

Я думаю, що логіка офіційних втрат Міноборони рФ приблизно така:

- Втрати України мають бути подібними до тих втрат росії, які декларує Україна
- Втрати росії мають бути втратами, які б перекривали втрати по найбільшому підрозділу

Логіка при цьому така: "віддзеркаленя" втрат, які декларує Україна, як тих втрат, що Україна рахує за втрати росії, має препагандистський характер: для "внутрішнього вжитку", напевно, йдуть заяви, що "тупі хохли просто копіюють власні втрати". Втрати ж росії мають інший намір: відповісти на запитання солдатів, чому в нашому полку загинуло 600 осіб, а визнали менше 500. Це та сама логіка, що і з 99% "за": ото саме ваш голос ми і порахували "проти". Так і тут: "Ото саме цей полк і зазнав втрат, інші втрати незначні".

Через це усі спроби провести щось середнє між російськими та українськими втратами приречені на вдачу, бо справжні втрати росії у цій функції не фігурують

Comments

[dorimena]

вспомнила Жванецкого "Вы же знаете, у него есть счетная машинка, он теперь все подсчитывает."
вы слишком высокого мнения о российском государстве. думаете кто-то подсчитывает, анализирует?
все говорят "так надо"("мы за ценой не постоим"). при этом все понимают и думают "хорошо, что не пожалел пару тысяч долларов за военный билет с отсрочкой для сына, каждый за себя"

[sassa_nf]

Ну, внутрішня статистика має бути. Хтось же відправляє "на перегрупування" та санкціонує "заходи з відновлення боєздатності"

[paserbyp]

Статистичні змагання хто більше сбрехає?

[jumpingrat]

Ось тут є доволі правдоподібна методика оцінки втрат - за посмертним нагородженням: https://informnapalm.org/51627-medalnyj-zachet-osint-analiz-nastoyashhikh-p

[sassa_nf]

Цікаво, що з танками розібрались давно, і серійні номери йдуть не підряд - саме щоб не можна було оцінювати розміри угрупувань та резервів. А тут чомусь ні.